國家物流樞紐是集貨物存儲(chǔ)、轉(zhuǎn)運(yùn)、分撥等多功能于一體的物流設(shè)施群,具備輻射區(qū)域更廣、運(yùn)行效率更高、服務(wù)功能更優(yōu)等優(yōu)勢(shì)特征。自2019年《關(guān)于做好2019年國家物流樞紐建設(shè)工作的通知》印發(fā)以來,國家發(fā)展改革委共計(jì)牽頭公布5批國家物流樞紐工程建設(shè)名單,涵括125個(gè)樞紐。國家物流樞紐工程建設(shè)能夠解決產(chǎn)業(yè)布局缺乏規(guī)劃、區(qū)域交流不足及區(qū)域流通要素分散等主要問題,提升物流效率,有力支撐現(xiàn)代物流運(yùn)行體系建設(shè)。同時(shí),國家物流樞紐工程建設(shè)能夠充分發(fā)揮平臺(tái)優(yōu)勢(shì),整合區(qū)域內(nèi)的商流、物流、技術(shù)流和知識(shí)流等資源,從而提高區(qū)域內(nèi)、跨區(qū)域的物流活動(dòng)組織能力與效率。物流效率提高能夠加快樞紐經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,強(qiáng)化物流產(chǎn)業(yè)交流合作,促進(jìn)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè),對(duì)構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)極具現(xiàn)實(shí)意義。由此衍生的問題是,國家物流樞紐工程建設(shè)如何賦能物流效率提升?是否存在傳導(dǎo)機(jī)制?是否存在異質(zhì)性影響效應(yīng)?基于此,本文在厘清國家物流樞紐工程建設(shè)影響物流效率的理論機(jī)制的基礎(chǔ)上,選取地級(jí)市層面的縱向面板數(shù)據(jù),并構(gòu)建Two-way固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型檢驗(yàn)二者關(guān)系。進(jìn)一步地,從流通成本、全要素生產(chǎn)率、區(qū)域間流通聯(lián)系三個(gè)角度驗(yàn)證了國家物流樞紐工程建設(shè)的影響機(jī)制。同時(shí),本文也從地區(qū)物流資源豐富度和市場(chǎng)分割兩個(gè)視角考察了國家物流樞紐工程建設(shè)對(duì)物流效率的異質(zhì)性影響。
物流效率作為當(dāng)前研究的熱點(diǎn)話題,受到多種因素的影響。
除上述因素外,
國家物流樞紐是現(xiàn)代物流體系的核心基礎(chǔ)設(shè)施,具有強(qiáng)資源集聚、高流通效率、強(qiáng)服務(wù)功能的特點(diǎn),是全國物流網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和動(dòng)脈。相較于地方物流樞紐而言,國家物流樞紐輻射區(qū)域更廣,帶來的集聚效應(yīng)更顯著,能夠促使各地區(qū)貨物在樞紐中心實(shí)現(xiàn)集散、存儲(chǔ)、分撥和轉(zhuǎn)運(yùn),從而賦能物流效率提升。根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,國家物流樞紐工程建設(shè)能夠推動(dòng)相似或相關(guān)企業(yè)在特定地理區(qū)域的集中,并由此產(chǎn)生明顯規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,如資源和信息高效共享、搜索和交易成本降低,對(duì)物流效率提升具有明顯促進(jìn)作用。此外,國家物流樞紐工程建設(shè)能有效解決信息孤島、業(yè)務(wù)不連貫以及功能不匹配等問題(
國家物流樞紐工程建設(shè)不僅是物流活動(dòng)的重要節(jié)點(diǎn),更是信息流動(dòng)的關(guān)鍵樞紐,可從物流信息與貨物運(yùn)輸兩方面強(qiáng)化提升物流效率。一方面,當(dāng)信息在各區(qū)域之間流通時(shí),物流企業(yè)可以更有效地進(jìn)行資源分配,確保資源在不同環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)有效利用(
一方面,隨著國家物流樞紐工程建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大,城市固定成本的攤銷基數(shù)變大,促使每單位貨物的固定成本分?jǐn)傁鄬?duì)降低。此情形下,城市所形成的大規(guī)模物流處理能力也能優(yōu)化倉儲(chǔ)和運(yùn)輸策略,促使城市內(nèi)倉儲(chǔ)空間使用更為經(jīng)濟(jì)、運(yùn)輸更為集約,降低單位貨物的流通成本,提高物流效率。另一方面,國家物流樞紐工程建設(shè)所形成的大規(guī)模運(yùn)營能促進(jìn)物流行業(yè)管理和技術(shù)上的創(chuàng)新,如引入先進(jìn)庫存管理系統(tǒng),賦能物流效率提升。這會(huì)進(jìn)一步提高物流行業(yè)資本和技術(shù)利用率,輔助物流行業(yè)更為系統(tǒng)地投資于自動(dòng)化、智能化技術(shù),繼而提高整體物流效率(
綜上,提出以下假設(shè):
假設(shè):國家物流樞紐工程對(duì)城市物流效率會(huì)產(chǎn)生顯著的正向影響。
為深入探索國家物流樞紐工程建設(shè)對(duì)我國物流業(yè)效益的潛在影響,本研究選擇了我國293個(gè)地級(jí)市作為研究樣本,構(gòu)建了一個(gè)縱向面板數(shù)據(jù)模型,覆蓋了2015-2022年這8年的時(shí)間跨度。此選擇不僅能反映各地級(jí)市在物流發(fā)展方面的異質(zhì)性,而且能觀察到同一地級(jí)市隨時(shí)間的物流業(yè)態(tài)變化。在數(shù)據(jù)處理階段,為確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和穩(wěn)健性,進(jìn)行了1%和99%的縮尾處理,從而有效排除了由于極端值所帶來的潛在偏差。這樣的處理有助于減少物流效率影響因素的干擾,使模型預(yù)測(cè)更加穩(wěn)定。樣本初始數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局和國泰安數(shù)據(jù)庫。
根據(jù)國家發(fā)改委2019年、2020年、2021年、2022年相繼批復(fù)的國家物流樞紐工程名單,將五批次試點(diǎn)城市作為處理組,得到核心解釋變量國家物流樞紐工程(Treat×Time)。若城市當(dāng)年進(jìn)入國家物流樞紐工程名單,則編碼為1,否則為0。
借鑒蘇永偉與劉澤鑫(2022)的方法,從物流基礎(chǔ)設(shè)施、物流發(fā)展水平與物流勞動(dòng)力水平三個(gè)維度衡量物流效率。在此基礎(chǔ)上,采用熵權(quán)法得到物流效率綜合指數(shù)。
本文還控制了區(qū)域?qū)用嬉蛩兀ㄈ司鵊DP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(工業(yè)占比)、物流配置水平(人均公路貨運(yùn)量)、物流從業(yè)人員、固定資產(chǎn)投資(城市財(cái)政投入占GDP的比值)、金融發(fā)展(年末金融機(jī)構(gòu)貸款余額占GDP的比值)。所有變量具體定義及描述性統(tǒng)計(jì)見表1。
為檢驗(yàn)國家物流樞紐工程建設(shè)對(duì)我國物流效率的影響,本文以物流效率作為因變量,以國家物流樞紐工程建設(shè)logisticsit作為自變量構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型。國家物流樞紐工程建設(shè)并非一個(gè)單一的項(xiàng)目,而是跨越多個(gè)階段和期數(shù)的大型計(jì)劃,因此其對(duì)物流效率的影響也會(huì)呈現(xiàn)出多期特點(diǎn)。鑒于此,研究在模型設(shè)計(jì)上做了相應(yīng)調(diào)整。為了更準(zhǔn)確地捕捉這一跨多期的效應(yīng),并進(jìn)行對(duì)比與分析,本文采用了多期差分法(DID)展開實(shí)證考察。這種設(shè)計(jì)方式能夠輔助研究區(qū)分國家物流樞紐工程建設(shè)在不同階段所帶來的促進(jìn)效應(yīng),確保研究的準(zhǔn)確性和深入性。研究模型見公式(1):
注:*、**、***分別表示在10%、5%、1%的水平上顯著,下同。
上式中,下標(biāo)i表示年份,t表示地區(qū),Yeari表示年份固定效應(yīng),Cityt表示地區(qū)固定效應(yīng),εit表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。
基準(zhǔn)回歸結(jié)果如表2所示。不加入控制變量時(shí),國家物流樞紐工程建設(shè)的回歸系數(shù)是0.148,在1%的顯著性水平下顯著。加入控制變量后,國家物流樞紐工程建設(shè)的回歸系數(shù)為0.187,且在1%的顯著性水平下顯著,表明國家物流樞紐工程建設(shè)對(duì)物流效率具有顯著的正向影響,從而驗(yàn)證了假設(shè)。
鑒于國家物流樞紐工程建設(shè)實(shí)際上是一個(gè)跨多個(gè)時(shí)期的試點(diǎn)政策項(xiàng)目,其可能涉及各種潛在的干擾因素,因此,為控制這些干擾變量并得到更為可靠的評(píng)估結(jié)果,本文采用了傾向得分匹配(Propensity Score Matching)方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。通過此種方法,能夠確保在試點(diǎn)和非試點(diǎn)城市之間進(jìn)行的比較是在相似的前提條件下進(jìn)行。匹配后新樣本的實(shí)證結(jié)果如表3列(1)所示,國家物流樞紐工程建設(shè)的估計(jì)系數(shù)依然顯著。
為避免如北京、上海、廣州和深圳等一線城市可能帶來的特殊效應(yīng),本文從樣本中排除這些城市。這些一線城市由于其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和地理位置,可能對(duì)物流效率產(chǎn)生不同于其他城市的影響。因此,為了更加精確地反映國家物流樞紐工程建設(shè)對(duì)其他地區(qū)城市物流效率的實(shí)際影響,本文剔除上述一線城市后重新進(jìn)行分析。經(jīng)過樣本調(diào)整后,得到的研究結(jié)果如表3列(2)所示,結(jié)果依然顯著。
首先,國家物流樞紐工程建設(shè)通過集聚效應(yīng)提高資源和信息共享效率,使得固定成本攤銷基數(shù)變大,進(jìn)而降低每單位貨物的流通成本。同時(shí),大規(guī)模的物流處理優(yōu)化了倉儲(chǔ)和運(yùn)輸策略,進(jìn)一步減少單位貨物的流通成本。借鑒
其次,國家物流樞紐工程作為信息流動(dòng)的核心,為物流活動(dòng)中各個(gè)要素(如資本、勞動(dòng)、技術(shù)和管理)提供了更高效的整合手段。這不僅增強(qiáng)了信息的準(zhǔn)確性和流通速度,而且利于物流業(yè)通過充分利用經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)確保資源最優(yōu)配置,進(jìn)一步強(qiáng)化城市全要素生產(chǎn)率,從而整體提升物流效率。借鑒
最后,國家物流樞紐工程建設(shè)加強(qiáng)了城市間的聯(lián)系,特別是對(duì)于那些相對(duì)孤立、交通不便的地區(qū),此舉極大增強(qiáng)了它們的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和合作潛力。借鑒
考慮到不同地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異,本文進(jìn)一步研究了國家物流樞紐工程建設(shè)對(duì)物流效率異質(zhì)性影響效應(yīng)。原因在于,在不同基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的地區(qū),國家物流樞紐工程建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的流動(dòng)性和物流效率產(chǎn)生差異化影響。因此,本文考慮了地區(qū)物流資源豐富度和市場(chǎng)分割下的異質(zhì)性影響。
物流豐富地區(qū)是指那些擁有高度物流基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)備、技術(shù)和人力資源的區(qū)域。這些地區(qū)往往是國家或區(qū)域的物流中心,能夠?yàn)橹苓叺貐^(qū)提供高效、快速的物流服務(wù)。在全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的背景下,這些物流豐富地區(qū)的存在和功能,對(duì)于保障全國范圍內(nèi)的貨物和信息流動(dòng)、確保市場(chǎng)的高效運(yùn)作具有關(guān)鍵作用。因此,用城市的物流配置水平(人均公路貨運(yùn)量)作為基準(zhǔn),將樣本分為高物流資源豐裕度和低物流資源豐裕度進(jìn)行分析。如表5所示,國家物流樞紐工程建設(shè)對(duì)物流效率的影響在高物流資源豐裕度地區(qū)的系數(shù)更大,表明其影響更強(qiáng)。
市場(chǎng)分割因素是指那些可能導(dǎo)致市場(chǎng)被劃分為不同的子市場(chǎng)、阻礙市場(chǎng)的整合和統(tǒng)一的因素。這些因素可能包括但不限于:不同地區(qū)之間的政策差異、交通基礎(chǔ)設(shè)施的不足、貨幣和支付制度的不同等。在全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的背景下,這些市場(chǎng)分割因素可能會(huì)增加交易成本,阻礙貨物和信息的自由流動(dòng),進(jìn)而影響市場(chǎng)的整體效率。因此,用市場(chǎng)分割指數(shù)的均值作為基準(zhǔn),將樣本分為高市場(chǎng)分割度和低市場(chǎng)分割度進(jìn)行分析。如表5所示,國家物流樞紐工程建設(shè)對(duì)物流效率的影響在低市場(chǎng)分割度地區(qū)的系數(shù)顯著,而在高市場(chǎng)分割度情況下不顯著,表明國家物流樞紐工程建設(shè)對(duì)物流效率的影響對(duì)市場(chǎng)分割更低的地方的影響更強(qiáng)。
為確保國家物流樞紐工程發(fā)揮最大效益,建議政府加大在此領(lǐng)域的投資,增加對(duì)國家物流樞紐工程基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資,如倉儲(chǔ)設(shè)施、道路建設(shè)、信息技術(shù)設(shè)施等,以確保物流流程的暢通無阻。同時(shí)鼓勵(lì)各地區(qū)物流樞紐引入先進(jìn)的物流管理技術(shù),如物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、自動(dòng)化排序系統(tǒng)等,以提高物流效率和準(zhǔn)確性。此外,相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)物流從業(yè)人員的培訓(xùn),提高其專業(yè)技能,確保國家物流樞紐的高效運(yùn)作。
就國家物流樞紐工程建設(shè)的影響路徑而言,要充分發(fā)揮國家物流樞紐工程的作用。這不僅要求完善物流設(shè)施提供支撐,還需要完備的配套政策。一方面,政府應(yīng)優(yōu)化相關(guān)稅務(wù)和土地政策,為物流企業(yè)提供更為友好的經(jīng)營環(huán)境和更低的經(jīng)營成本;另一方面,政府應(yīng)引導(dǎo)物流企業(yè)采納現(xiàn)代化的物流技術(shù),如物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析和人工智能等,以提高物流效率,從而直接推動(dòng)地區(qū)的生產(chǎn)率增長(zhǎng)。政府部門應(yīng)鼓勵(lì)地區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)企業(yè)與物流企業(yè)進(jìn)行深度合作,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的高效協(xié)同,從而降低生產(chǎn)與配送成本,提高物流效率。
物流資源豐裕度作為一個(gè)重要的促進(jìn)因素,能加強(qiáng)國家物流樞紐工程建設(shè)對(duì)物流效率的積極影響。對(duì)此,政府部門應(yīng)建立物流資源豐裕度的監(jiān)測(cè)和評(píng)估機(jī)制,定期對(duì)物流樞紐工程的效益進(jìn)行評(píng)估,確保其始終對(duì)城市物流效率產(chǎn)生正面影響,為共同提高全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的整體運(yùn)行效率提供有力支撐。市場(chǎng)分割作為一個(gè)重要的阻礙因素,可能會(huì)削弱國家物流樞紐工程建設(shè)對(duì)物流效率的正面影響。為了消除市場(chǎng)間的差異,政府應(yīng)制定統(tǒng)一的物流與交通標(biāo)準(zhǔn),確保全國范圍內(nèi)的物流操作和信息流動(dòng)都在一個(gè)統(tǒng)一和標(biāo)準(zhǔn)化的框架下進(jìn)行。此外,政府應(yīng)鼓勵(lì)不同地區(qū)之間的合作,建立物流合作機(jī)制,以消除地方政策導(dǎo)致的市場(chǎng)分割。例如,通過共享物流信息、互通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)和協(xié)調(diào)政策,以便于貨物和服務(wù)在全國范圍內(nèi)流動(dòng)。