隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和人民生活水平的不斷改善,物流業(yè)已逐步成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。但物流業(yè)仍存在發(fā)展不均衡、成本過(guò)高、創(chuàng)新動(dòng)力不足、資源配置不合理、環(huán)境壓力大等問(wèn)題,嚴(yán)重阻礙了物流業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。因此,在新常態(tài)背景下,如何引導(dǎo)我國(guó)物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,提升物流業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持能力,是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要課題。物流業(yè)應(yīng)由“重成本、粗放型”的舊模式轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;以服務(wù)、高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向”的新模式,這也是我國(guó)物流業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)?;谏鲜龇治?,本文以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享五大新發(fā)展理念為指導(dǎo)思想,構(gòu)建了物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并測(cè)算了2017—2021年我國(guó)31個(gè)省份的物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平,對(duì)各省份的物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行測(cè)評(píng)?;跍y(cè)評(píng)結(jié)果,對(duì)我國(guó)物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提出建議與對(duì)策,以促進(jìn)物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,提升物流業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持能力。
近年來(lái),“高質(zhì)量發(fā)展”一詞多次被提及,黨的十九大報(bào)告指出:“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。”2017年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出:“圍繞推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,做好8項(xiàng)重點(diǎn)工作。”關(guān)于物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究也是層出不窮。何黎明
關(guān)于物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究的方法和模型有DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法
堅(jiān)持新發(fā)展理念是“十四五規(guī)劃”提出的五大原則之一。因此,物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力應(yīng)從創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、對(duì)外開(kāi)放和物流共享五方面體現(xiàn)。創(chuàng)新發(fā)展主要從創(chuàng)新強(qiáng)度、創(chuàng)新產(chǎn)出以及現(xiàn)有的技術(shù)水平來(lái)衡量該地區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展水平;協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)從物流業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間、物流業(yè)內(nèi)部之間以及城鄉(xiāng)之間的協(xié)調(diào)情況來(lái)衡量該地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平;綠色發(fā)展應(yīng)從節(jié)能環(huán)保、森林覆蓋率、經(jīng)濟(jì)效益、運(yùn)行效益方面反映和評(píng)價(jià)物流業(yè)綠色發(fā)展水平;對(duì)外開(kāi)放對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及跨區(qū)域發(fā)展至關(guān)重要,應(yīng)從物流業(yè)固定資產(chǎn)投資市場(chǎng)化環(huán)境、對(duì)外開(kāi)放程度、外商投資企業(yè)方面衡量物流業(yè)的開(kāi)放發(fā)展水平;共享物流為人民生活帶來(lái)了便利,應(yīng)主要從勞動(dòng)者報(bào)酬、快遞服務(wù)、物流服務(wù)、物流業(yè)人均產(chǎn)值、公路與鐵路網(wǎng)密度方面進(jìn)行衡量。基于上述分析并參考眾多文獻(xiàn),構(gòu)建了物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如表1所示。
運(yùn)用熵值法對(duì)2017—2021年我國(guó)31個(gè)省份的物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算。具體步驟如下。
1)構(gòu)建判斷矩陣。
由于指標(biāo)體系中有些指標(biāo)是正向的,有些指標(biāo)是負(fù)向的,因此要使用不同的算法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。具體計(jì)算公式如下:
其中,Xij代表第i個(gè)城市第j項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化前的數(shù)值,aij代表第i個(gè)城市第j項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值,i=1,2,…,n;j=1,2,…,m。maxXij為不同評(píng)價(jià)指標(biāo)同類中的最大值,minXij為不同評(píng)價(jià)指標(biāo)同類中的最小值。為避免求熵值時(shí)對(duì)數(shù)計(jì)算無(wú)意義,在標(biāo)準(zhǔn)化值上加0.01。
2)計(jì)算第i個(gè)城市第j項(xiàng)指標(biāo)所占的比重,uij,uij=aij/∑ni=1aij。
3)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵ej,ej=-k∑ni=1uijlnuij,其中k=1/lnn。
4)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵冗余度gj,gj=1-ej。
5)計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重wj,wj=gj/∑mj=1gj。
6)利用線性加權(quán)法計(jì)算城市i的物流高質(zhì)量發(fā)展綜合得分Fi,Fi=∑mj=1wjaij。
基于物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)2017—2021年我國(guó)31個(gè)省份的物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度,測(cè)度結(jié)果如表2所示。從表2中可以看出,2017—2021年各省份的物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平均呈穩(wěn)步增長(zhǎng)之勢(shì),其中廣東明顯占據(jù)“一家獨(dú)大”的地位;上海作為全球經(jīng)濟(jì)中心,具有得天獨(dú)厚的地域優(yōu)勢(shì),位居全國(guó)第二。除了廣東、上海兩省份外,江蘇、北京、浙江、山東、天津、福建、河北、遼寧、安徽、河南10個(gè)省份的物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的平均值均高于0.221,為物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展比較好的省份。從2021年各省份物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平得分來(lái)看,廣東得分最高為0.564,西藏得最低僅為0.057,說(shuō)明我國(guó)各省份物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平地區(qū)差異比較明顯。
2017—2021年物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展維度指數(shù)及維度指數(shù)均值變化如圖1所示。從圖1中可以看出,我國(guó)物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中各維度間的發(fā)展水平存在明顯差異,其中協(xié)調(diào)發(fā)展水平最高,綠色發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展水平低于全國(guó)平均發(fā)展水平,發(fā)展比較落后,未來(lái)我國(guó)物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注綠色發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展兩個(gè)方面。從五個(gè)維度的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、對(duì)外開(kāi)放、物流共享的發(fā)展水平均呈不同程度的上升趨勢(shì),而綠色發(fā)展在2019年之前發(fā)展水平呈上升趨勢(shì),2019年之后呈下降趨勢(shì),這可能是由于我國(guó)2020年之后節(jié)能環(huán)保支出不足,物流費(fèi)用較高,致使綠色發(fā)展水平降低。2017—2021年創(chuàng)新發(fā)展水平呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì),這是因?yàn)?017年10月黨的十九大提出,要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,發(fā)揮高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力;同時(shí)2020年是十三五時(shí)期的最后一年,十三五規(guī)劃“用創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的目標(biāo)成效得以顯現(xiàn)。因此,在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策和精神的影響下,物流業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展投入力度不斷加大、創(chuàng)新發(fā)展水平顯著提高。協(xié)調(diào)發(fā)展維度主要體現(xiàn)在物流業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間、物流業(yè)內(nèi)部之間以及城鄉(xiāng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展,協(xié)調(diào)發(fā)展維度處于最高水平,說(shuō)明我國(guó)物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平逐年上升很大程度上得益于我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)。近年來(lái),外商和港澳臺(tái)商投資額、貨物貿(mào)易總額在不斷提升,跨區(qū)域物流、國(guó)際物流發(fā)展迅速,使得物流業(yè)對(duì)外開(kāi)放發(fā)展水平呈逐年上升的趨勢(shì)。2017—2021年物流業(yè)共享發(fā)展水平雖然發(fā)展緩慢,但總體呈上升趨勢(shì)。隨著物流業(yè)的迅猛發(fā)展,物流業(yè)為社會(huì)提供了較多的就業(yè)機(jī)會(huì)、較好的物流服務(wù)及物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等,不斷提高人民的生活水平。
以2017—2021年各省份物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度結(jié)果為基礎(chǔ),將31個(gè)省份分為“引領(lǐng)型”“中間型”和“落后型”省份。求得各省份物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平平均值的標(biāo)準(zhǔn)差為0.107,將物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的平均值在0.275(0.221+0.5×0.107)以上的省份定義為引領(lǐng)型省份,平均值在0.167(0.221-0.5×0.107)以下的省份定義為落后型省份,平均值在0.167~0.275之間的省份定義為中間型省份。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),廣東、上海、江蘇、北京、浙江、山東、天津7省份為引領(lǐng)型省份,占到樣本總量的23%;福建、河北、遼寧、安徽、河南、湖北、重慶、湖南、江西、四川、廣西、陜西、山西13省份為中間型省份,占到樣本總量的42%,這些省份相較于引領(lǐng)型省份的物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展仍然存在各式各樣的問(wèn)題,其物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平需要進(jìn)一步提升;內(nèi)蒙古、海南、吉林、云南、黑龍江、貴州、寧夏、新疆、甘肅、青海、西藏11個(gè)省份為落后型省份,占到總樣本的35%,這些省份應(yīng)大力研發(fā)新技術(shù),促進(jìn)物流業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),重視綠色物流發(fā)展,提高對(duì)外開(kāi)放質(zhì)量,加強(qiáng)物流基礎(chǔ)設(shè)施,努力提高物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。
從地域上看,我國(guó)物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平“東高西低”,從東到西呈逐漸下降的態(tài)勢(shì)。2017—2021年各省份物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展分布情況如表3所示。從表中可以看出,物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展屬于引領(lǐng)型的省份均集中在東部沿海地區(qū),占東部省份的64%,地域聚集效應(yīng)顯著,且東部省份中只有海南省為落后型省份。在中部省份中,安徽、河南、湖北、湖南、江西山西6省份為中間型省份,吉林、黑龍江屬于落后型省份。在西部省份中,除重慶、四川、廣西、陜西為中間型省份外,其他均為落后型省份,在所有落后型省份中西部省份占了73%。綜上所述,中國(guó)東部地區(qū)包含了所有的引領(lǐng)型省份,物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平總體較高,中部地區(qū)大部分省份為中間型省份,西部地區(qū)大部分省份為落后型省份,從東到西物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展總體水平逐漸下降,進(jìn)一步說(shuō)明了我國(guó)物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的空間差異。
從上述各省份物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展類型來(lái)看,只有7個(gè)省份為引領(lǐng)型省份,絕大多數(shù)省份仍然是中間型或落后型省份。從地域分布上看,東部11個(gè)省份中有7個(gè)屬于引領(lǐng)型省份,超過(guò)東部省份的一半;中部8個(gè)省份中有6個(gè)屬于中間型省份,2個(gè)屬于落后型省份,沒(méi)有引領(lǐng)型省份;西部12個(gè)省份中只有4個(gè)屬于中間型省份,其他均為落后型省份。這說(shuō)明我國(guó)物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間分布模式從東到西呈現(xiàn)遞減的特征,且物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的總體水平還有待提高。為進(jìn)一步推進(jìn)物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,本文提出了如下對(duì)策與建議。
首先,在物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展落后的地區(qū)加強(qiáng)物流業(yè)創(chuàng)新人才的引進(jìn)、集聚和培養(yǎng)。人才是科技創(chuàng)新的重要驅(qū)動(dòng)力。中部和西部地區(qū)要提高物流業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展水平,一方面應(yīng)制定有吸引力的人才引進(jìn)政策;另一方面應(yīng)加強(qiáng)對(duì)物流業(yè)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)和發(fā)展,逐漸提升物流業(yè)高水平人才的比重。其次,各級(jí)政府應(yīng)加大對(duì)物流業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的支持力度,為物流業(yè)創(chuàng)造有利于創(chuàng)新發(fā)展的條件,適度放權(quán)以不斷釋放企業(yè)創(chuàng)新活力。同時(shí),物流業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展所需的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)需要政府的資金支持,應(yīng)在財(cái)政和稅收層面給予物流業(yè)充分的政策支持。最后,物流業(yè)應(yīng)不斷強(qiáng)化自身的科技創(chuàng)新能力。物流業(yè)的科技創(chuàng)新能力是推動(dòng)物流業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。物流業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與其他產(chǎn)業(yè)的深度合作,持續(xù)完善科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制,努力營(yíng)造物流業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的良好環(huán)境。
一方面,推動(dòng)物流業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。提高物流業(yè)產(chǎn)值在服務(wù)業(yè)中比重的同時(shí),要保證物流業(yè)內(nèi)部各種運(yùn)輸方式、固定投資和就業(yè)人數(shù)等均處于均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài),推動(dòng)公路、鐵路、水路、航空等運(yùn)輸方式同步協(xié)調(diào)發(fā)展。另一方面,促進(jìn)物流業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。物流業(yè)屬于服務(wù)業(yè),為第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)服務(wù)。因此,物流業(yè)的發(fā)展要與其他產(chǎn)業(yè)相適應(yīng),物流業(yè)發(fā)展水平過(guò)低會(huì)限制其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
物流業(yè)的綠色發(fā)展需要從環(huán)境保護(hù)、環(huán)境治理等角度出發(fā),逐漸強(qiáng)化物流鏈的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。一方面,建立和健全物流設(shè)施設(shè)備、物流碳排放等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)主動(dòng)減排、減少污染的企業(yè)實(shí)行鼓勵(lì)政策,比如低碳補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠政策。對(duì)污染環(huán)境和違規(guī)排放的企業(yè),采取監(jiān)管和懲罰的措施。這樣才能更好地推動(dòng)低碳物流業(yè)的發(fā)展,提高物流業(yè)的綠色發(fā)展水平。另一方面,物流業(yè)的綠色發(fā)展也需要新技術(shù)的支撐。在新能源技術(shù)、新包裝材料等方面,應(yīng)加大科研投入力度。同時(shí),利用大數(shù)據(jù),物聯(lián)網(wǎng),區(qū)塊鏈,智慧物流信息平臺(tái)等,對(duì)物流體系進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)物流體系的智能化升級(jí),減輕傳統(tǒng)物流業(yè)碳排放帶來(lái)的環(huán)境污染,促進(jìn)我國(guó)物流業(yè)的綠色發(fā)展。
物流業(yè)對(duì)外開(kāi)放發(fā)展不僅強(qiáng)調(diào)對(duì)外開(kāi)放的范圍,更要強(qiáng)調(diào)對(duì)外開(kāi)放的質(zhì)量。對(duì)外開(kāi)放包含“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”兩個(gè)維度。一方面,通過(guò)規(guī)范市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,優(yōu)化進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),為中外企業(yè)提供良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,提高對(duì)外開(kāi)放“引進(jìn)來(lái)”的質(zhì)量;另一方面,通過(guò)增加出口產(chǎn)品附加值,增加出口產(chǎn)品的多樣化,降低出口產(chǎn)品的制度性成本,提高對(duì)外開(kāi)放“走出去”的質(zhì)量。物流業(yè)對(duì)外開(kāi)放發(fā)展還應(yīng)完善對(duì)外開(kāi)放的格局。通過(guò)完善對(duì)外開(kāi)放交易、投資布局等,建立對(duì)外開(kāi)放的新體制、新格局。但在不斷深入對(duì)外開(kāi)放發(fā)展的同時(shí),不要過(guò)度依附其他國(guó)家,要以創(chuàng)新帶動(dòng)發(fā)展、強(qiáng)化國(guó)家自身競(jìng)爭(zhēng)力;要深化“一帶一路”戰(zhàn)略合作,打造周邊地區(qū)的互聯(lián)互通,構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。
一方面加強(qiáng)農(nóng)村物流業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。新時(shí)代基礎(chǔ)設(shè)施的本質(zhì)特征是信息之間的連接和物流之間的連接。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中,應(yīng)注意城鄉(xiāng)之間資源和信息的互通,為農(nóng)村提供更多的技術(shù)型人才服務(wù),逐步從“重建設(shè)”“重硬件”轉(zhuǎn)向“重維護(hù)”“重軟件”,以滿足農(nóng)村物流業(yè)多樣化的需要。同時(shí),還要加速新基建與傳統(tǒng)基建的結(jié)合,完善相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、政策等。另一方面各地區(qū)要大力推動(dòng)物流業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在東部地區(qū),雖然有較好的數(shù)字基礎(chǔ)條件,但仍需加大數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的力度,比如提高寬帶的覆蓋率、網(wǎng)速等。通過(guò)促進(jìn)高校、研究院所與物流創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地的協(xié)作,培養(yǎng)物流業(yè)創(chuàng)新型人才,大力發(fā)展高端制造和服務(wù)業(yè),推進(jìn)物流業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在中部地區(qū),為支撐物流業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展,在物流、運(yùn)輸?shù)确矫嫘枰龀龈蟮呐?。同時(shí),增加科研投資力度,搭建科技創(chuàng)新平臺(tái),以吸引各類優(yōu)秀人才和創(chuàng)新資源,以促進(jìn)物流產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化升級(jí)。在西部地區(qū),由于物流業(yè)發(fā)展比較落后,需要加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資,尤其是鄉(xiāng)村數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施,以縮短數(shù)字鴻溝。同時(shí),在農(nóng)村建設(shè)電子商務(wù)平臺(tái),促進(jìn)農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)數(shù)字化升級(jí),以加快農(nóng)村物流業(yè)的快速發(fā)展。